Cuando la bomba explota en el Imperio

El 15 de abril hubo atentados con bomba, según he leído en varios medios digitales,  en Afganistán, Siria, Pakistán, Irak y, evidentemente, en Boston, Massachussets, en los Estados Unidos. En total, casi 200 vidas humanas destrozadas por la barbarie.

Pero no todas estas muertes se han tratado, informativamente, de la misma manera.

Salvo en el último caso, todas han sido “reportadas” como víctimas civiles. No son ni hombres, ni mujeres, ni niños, simplemente víctimas civiles. Algo hemos avanzado. Hace unos años hubieran sido simplemente victimas colaterales.

De las victimas de Boston sabemos sus nombres, su edad, incluso alguna foto en vida,  las historias personales de cada uno y el porqué estaban allí. Todos victimas inocentes. Datos envueltos en historias de heroísmo de los que estaban allí y se fueron a buscar a los heridos, o a los culpables a través de las imágenes que otros colgaban en la red.

De las víctimas de los atentados que tuvieron lugar fuera del Imperio no sabremos nunca nada ni de su inocencia, ni de su heroísmo, ni de su identidad, ni de sus anhelos personales. Son solo civiles. ¿Tuvieron funerales? ¿Qué se dijo de ellos?

© REUTERS/ Adrees Latif

Todavía no se ha aclarado el número de víctimas de la explosión de la fabrica de fertilizantes de West, Texas en los Estados Unidos. Tampoco se sabe nada de sus identidades, si trabajaban con contrato o sin él, si simplemente vivían o pasaban cerca de allí. Tampoco hemos tenido derecho a las imágenes en directo de la policía en busca del responsable de la fábrica. Con estas muertes no se asocia a ningún héroe.

La información, como la Justicia, no es igual para todos.

La otra “bomba de Boston”

Saturado por la explotación mediática de la bomba de Boston de la que hablaré en otro mensaje, sigo aturdido por la falta de información en los medios españoles de la bomba que estalló en Boston el jueves pasado: El estudio de los economistas Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff contenido en su libro “This Time It’s Different”, en el que se apoyan el Fondo Monetario Internacional, El Banco Central Europeo y la Comisión de Finanzas de la Unión Europea para defender su política de austeridad ES FALSO.

Thomas Herndon, Foto NYN&F

Kenneth Rogoff, Foto Bloomberg

Carmen Reinhart, FotoBloomberg

Thomas Herndon, un estudiante de 28 años que realiza su doctorado en Económicas en la Universidad de Massachusetts Amherst, hacía su tesis sobre los estudios de Reinhart y Rogoff. Las cuentas no le salían y pidió a sus autores, antiguos consultores del FMI y hoy profesores de la prestigiosa Universidad de Harvard ( la de Massachussets, no la inglesa ) que le enviaran los datos con los que habían trabajado. En la página 28 de la hoja de calculo Excel que había recibido encontró el error.

La conclusión del trabajo de Reinhart y Rogoff sostiene que un país con una deuda superior al 90% de su PIB entra en recesión. Para ello habían calculado las estadísticas de 20 países desde 1950.  Y el error que Herdon encontró es que en los cálculos de la media no contabilizaban paises como Australia, Canada o Nueva Zelanda. Según los cálculos de Herdon un país con una deuda del 90% crece, estadísticamente, como mínino un 2,2% y con una deuda de 120% puede llegar a crecer hasta un 2,6%.

Sus profesores, Michael Ash and Robert Pollin, no se creían lo que les explicaba su alumno y le hicieron revisar una y otra vez sus cálculos. No podían dudar de tan insignes luminarias de la economía moderna. Hasta que al final Pollin estalló: “Coño, si tienes razón”. Y el jueves publicaron el informe que tira por tierra toda la teoría de la austeridad, la consolidación fiscal y demás zarandajas que durante los últimos años han sido dogma en todo el mundo... y causado 20 millones de parados en Europa y justificado el mayor recorte de derechos sociales de la historia.

Este estudio, ahora refutado,  se cita en el preámbulo del Pacto de Estabilidad de la Unión Europea que forzó la modificación de la Constitución de varios países, entre ellos España. Este estudio fue citado antes por Trichet cuando presidía el BCE, y por Lorenzo Bini para justificar la necesidad de recortes sociales para limitar la deuda. 

 

Este mismo informe fue citado en febrero de 2013 por Jens Weidmann, presidente del Bundesbank y por el vicepresidente de la Comisión Europea, Olli Rehn, también en febrero de 2013, en una carta a los ministros de Economía europeos para que no cejaran en los planes de austeridad.

Herdon se niega a pensar que los datos hubieran sido manipulados. Rogoff, excelente jugador de ajedrez, Premio de Economía Financiera 2011 otorgado por el Deustche Bank, echa la culpa a un malfuncionamiento del programa Excel y se ha atrevido a sostener, con la boca pequeña, que ese error no cambia el fondo de su teoría.

Muchos economistas ya se le han echado encima. De ser así quedaría al descubierto que la Economía no tiene nada de Ciencia y que no es más que una Ideología Dogmática y las escuelas de Economía meras sectas que forman loritos que repiten, sin entender nada, aquello que se les inculca.

Fuentes: New York Magazine,
La Tribune

Maldito escrache

“Maldito escrache”, lamenta el subvencionadísimo escritor Xavier Bru de Sala en un artículo publicado hoy en El Periódico. No diré yo lo de “sanguijuela” porque ya se lo ha dicho el diputado de ERC, Joan Tardá, cuando se enteró de que el Departamento de Cultura de nuestra paupérrima Generalitat de Catalunya le va a pagar 123.420 euros para coordinar, como comisario, el año Espriu. El Conseller Ferran Mascarell ha declarado que se ha hecho una interpretación incorrecta de la bicoca otorgada a su amigo, lo cual no me deja mucho más tranquilo.

El subvencionadísimo sostiene, en el citado artículo, que “el escrache se debe condenar, por razones éticas y por sus posibles consecuencias”. Es decir que este señor está por las condenas preventivas.

Dice la “sanguijuela” del señor Tardá que “Todo ciudadano tiene derecho a usar la vía pública sin que lo abucheen. Los que han perdido este derecho están en la cárcel”. El escritor también debería leer y así se habría enterado que imputados como Millet (Caso Palau), Urdangarín (Noos),  Barcenas, Gurtel,  ITV, Campeón… y condenados ( e inmediatamente indultados) en casos como Casinos, Pallarols, etc, te los puedes cruzar por la calle en cualquier momento.

Y proclama Bru de Sala que “el derecho al honor es universal”. El que está tan bien relacionado ¿Podría pedir a sus amigos que declararan ilegales hoy mismo las empresas de cobro con disfraz? ¿O es que el escarnio a los pobres no lo condena?

Sentencia el Comisario Político (del año Espriu) que “los que sufren la crisis, ya la inmensa mayoría, tienden a adelgazar sus criterios morales”. Pienso yo en los orondos próceres que han provocado la crisis y se siguen enriqueciendo con ella, y me pregunto si la moral bañada en tejido adiposo se conserva mejor aunque no se ejerza.

Justifica la condena preventiva “Porque del escrache a la agresión hay un paso, solo uno” y pudiera convertirse en violencia. Decirle a un niño que meta en un cartón los juguetes que mas aprecie, el resto que los tiré porque mañana tu habitación será la calle ¿Qué es?

Bru de Sala se saca de la chistera una amenaza final.”Son muy influyentes y poderosas las fuerzas que pretenden entronizar un Primo de Rivera democrático. Los que practican el escrache, quizá sin querer y seguro que sin haberlo meditado, les hacen el juego.” ¡Nos amenaza con una dictadura!  Pasarse por el forro la petición de un millón y medio de ciudadanos ¿es democracia?

El "numerito" del Conseller Espadaler

Ayer estrenaron los agentes de la Brimo y la ARRO, las dos unidades antidisturbios de los Mossos d’Esquadra de la Generalitat de Catalunya, sus identificaciones NOP (Número Operativo Policial)

Se trata de un código alfanumérico ( mezcla aleatoria de números y letras ) de nueve dígitos. Este código permite identificar hasta 7,8 billones de individuos. Es decir, toda la población humana desde el primer primate que decidió erguirse sobre sus dos piernas hace varios millones de años, hasta que la explosión del Sol ponga fin a la vida sobre el planeta Tierra.

Todo esto para que el ciudadano pueda identificar a los 495 Brimo y 903 Arro en plantilla como pedía una ley de 2008. ¿A nadie se le ha ocurrido numerarlos de A001 al A903 y del B001 al B495?. Parece ser que no.

Lo que me lleva a otras preguntas para el Conseller de Interior, Ramón Espadaler:

- ¿A que brillantes especialistas – amigos suyos, se supone -se les ha encargado el estudio del asunto, con que presupuesto, y con que comisión para CiU?

- He leído que cada tira con “velcro” adhesivo cuesta 12 euros. ¿Han encargado la serie completa de 7,8 billones de tiras? Lo digo porque las finanzas de la Generalitat no están para muchas alegrías.

Como es evidente que el objetivo es hacer casi imposible la memorización del dichoso código alfanumérico, una nueva serie de preguntas se impone:

- ¿Sabe el señor Espadaler quien le paga su sueldo de Conseller y al servicio de quien debería cumplir con su cargo?

- Metidos, como estamos, en pleno camino hacia la Independencia, ¿Es así como entiende su partido que deberían ser las relaciones entre el gobierno de la hipotética República Catalana Independiente y sus ciudadanos?

TV3 Fomenta la estupidez

Hace menos de un mes, todos los medios nacionales se hicieron eco de las acampadas que, quince dias antes, iniciaron los fans adolescentes de Justin Bieber en Madrid y Barcelona, para conseguir las plazas más próximas al escenario. En TV3, algunos jóvenes tuvieron sus segundos de gloria, anunciando retadores que persistirían en su idea a pesar de la oposición de la policía. Ayer, TV3 nos regaló con este video de las colas de adolescentes en la tienda promocional que el grupo "One Direction" ha abierto en Barcelona para incentivar la venta de entradas para su concierto de este verano. Hasta tres adolescentes repiten el slogan "Cantan bien y son muy guapos".
Yo me pregunto, y me gustaría recibir respuestas: En un entorno de crisis como el que vivimos ¿De cuanta parte de "realidad" deberíamos informar a los niños y adolescentes? ¿Deben los medios públicos hacer publicidad de negocios privados? ¿Deben los medios públicos fomentar el consumismo infantil? ¿Que dosis de idiotez estamos dispuestos a tolerar en los informativos de TV3?

One Direction en TV3