La otra “bomba de Boston”

Saturado por la explotación mediática de la bomba de Boston de la que hablaré en otro mensaje, sigo aturdido por la falta de información en los medios españoles de la bomba que estalló en Boston el jueves pasado: El estudio de los economistas Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff contenido en su libro “This Time It’s Different”, en el que se apoyan el Fondo Monetario Internacional, El Banco Central Europeo y la Comisión de Finanzas de la Unión Europea para defender su política de austeridad ES FALSO.

Thomas Herndon, Foto NYN&F

Kenneth Rogoff, Foto Bloomberg

Carmen Reinhart, FotoBloomberg

Thomas Herndon, un estudiante de 28 años que realiza su doctorado en Económicas en la Universidad de Massachusetts Amherst, hacía su tesis sobre los estudios de Reinhart y Rogoff. Las cuentas no le salían y pidió a sus autores, antiguos consultores del FMI y hoy profesores de la prestigiosa Universidad de Harvard ( la de Massachussets, no la inglesa ) que le enviaran los datos con los que habían trabajado. En la página 28 de la hoja de calculo Excel que había recibido encontró el error.

La conclusión del trabajo de Reinhart y Rogoff sostiene que un país con una deuda superior al 90% de su PIB entra en recesión. Para ello habían calculado las estadísticas de 20 países desde 1950.  Y el error que Herdon encontró es que en los cálculos de la media no contabilizaban paises como Australia, Canada o Nueva Zelanda. Según los cálculos de Herdon un país con una deuda del 90% crece, estadísticamente, como mínino un 2,2% y con una deuda de 120% puede llegar a crecer hasta un 2,6%.

Sus profesores, Michael Ash and Robert Pollin, no se creían lo que les explicaba su alumno y le hicieron revisar una y otra vez sus cálculos. No podían dudar de tan insignes luminarias de la economía moderna. Hasta que al final Pollin estalló: “Coño, si tienes razón”. Y el jueves publicaron el informe que tira por tierra toda la teoría de la austeridad, la consolidación fiscal y demás zarandajas que durante los últimos años han sido dogma en todo el mundo... y causado 20 millones de parados en Europa y justificado el mayor recorte de derechos sociales de la historia.

Este estudio, ahora refutado,  se cita en el preámbulo del Pacto de Estabilidad de la Unión Europea que forzó la modificación de la Constitución de varios países, entre ellos España. Este estudio fue citado antes por Trichet cuando presidía el BCE, y por Lorenzo Bini para justificar la necesidad de recortes sociales para limitar la deuda. 

 

Este mismo informe fue citado en febrero de 2013 por Jens Weidmann, presidente del Bundesbank y por el vicepresidente de la Comisión Europea, Olli Rehn, también en febrero de 2013, en una carta a los ministros de Economía europeos para que no cejaran en los planes de austeridad.

Herdon se niega a pensar que los datos hubieran sido manipulados. Rogoff, excelente jugador de ajedrez, Premio de Economía Financiera 2011 otorgado por el Deustche Bank, echa la culpa a un malfuncionamiento del programa Excel y se ha atrevido a sostener, con la boca pequeña, que ese error no cambia el fondo de su teoría.

Muchos economistas ya se le han echado encima. De ser así quedaría al descubierto que la Economía no tiene nada de Ciencia y que no es más que una Ideología Dogmática y las escuelas de Economía meras sectas que forman loritos que repiten, sin entender nada, aquello que se les inculca.

Fuentes: New York Magazine,
La Tribune