El Supremo da la razón a los trabajadores de TVE (II)

Al día siguiente de la huelga, en todos los periódicos de España se citó el comunicado de la Dirección de TVE diciendo que siente "vergüenza ajena" y califica de "indignante" el hecho de que un grupo de sindicalistas "haya tomado por la fuerza" un estudio para impedir "con sus coacciones" la normal emisión del Telediario-1. RTVE aseguró que los trabajadores actuaron con violencia y obstaculizaron el ejercicio del derecho a la libertad de información”. Tras la sentencia del Tribunal Supremo, TVE no ha dado la noticia, ni la Dirección ha pedido disculpas por los insultos públicos dirigidos a los trabajadores.

“El País” editorializó diciendo: “Los servicios mínimos establecidos por la dirección habían reducido las emisiones en directo durante la huelga a los informativos y a la retransmisión del encuentro entre el Barcelona y el Bemfíca. Los huelguistas impidieron que terminase al Telediario de las tres de la tarde, el más visto a esa hora, y trataron de que no se diera el partido, recurriendo en ese punto los servicios mínimos. Los partidos de Champions retransmitidos en abierto suelen ser vistos por más de ocho millones de personas, en su inmensa mayoría contribuyentes que con sus impuestos mantienen RTVE. Se equivocan los sindicatos si piensan que ése es el camino para contar con la comprensión del público”. Tras la sentencia del Tribunal Supremo, en “El País” siguen pontificando por lo políticamente correcto, pero no han publicado ni una línea sobre la noticia que da la razón a los que criticaba.


“A pesar de que los servicios mínimos fijados por el Gobierno han sido los más reducidos de todas las huelgas que ha habido en el ente y de que los informativos dieron amplia cobertura a la noticia del conflicto laboral, un piquete de trabajadores obligó ayer a suspender la primera edición del Telediario de TVE”.- se leía en la editorial de El Mundo de Pedro Jota - que tras tratar la huelga de “salvaje” añadía que “Semejante actuación no puede calificarse sino como lamentable e indignante, cuando además la dirección ha dado toda clase de facilidades para que los trabajadores ejercitaran su derecho a la huelga, incluyendo la reducción de tiempo de los informativos”. Tras la sentencia del Tribunal Supremo, “El Mundo” ha ignorado la noticia y no ha publicado ninguna rectificación ni formulado disculpa alguna a los trabajadores que insultaba.

Sirva este ejemplo para constatar la reducción del periodismo español a “vocero de los intereses de su patrón” tanto en los medios públicos como privados, y la prepotente ignorancia de los derechos de sus audiencias, y de la ciudadanía en general. Porque el Derecho a Huelga que, según la sentencia que nos ocupa se ha vulnerado, nos afecta a todos.